top of page

Acide tranexamique vs Arbutines : quelles solutions dépigmentantes en 2025 ?

  • Photo du rédacteur: Kaïden
    Kaïden
  • 1 oct.
  • 4 min de lecture

Les taches pigmentaires (mélasma, lentigos, hyperpigmentation post-inflammatoire) sont une problématique fréquente en institut et en cosmétique professionnelle. En 2025, deux familles d’actifs attirent particulièrement l’attention : l’acide tranexamique (TXA) et les arbutines (α et β).Tous deux visent à uniformiser le teint et réduire les taches, mais leurs mécanismes, leurs preuves cliniques et leur statut réglementaire diffèrent.


Crème avec des pigments

L’acide tranexamique (TXA)


Mécanisme d’action

Le TXA agit en bloquant la voie plasminogène/plasmine. Cela limite la communication entre les kératinocytes et les mélanocytes (messagers inflammatoires, angiogenèse), réduisant ainsi la surproduction de mélanine.


Efficacité clinique

  • Topique 5 % : efficacité comparable au 3 % hydroquinone dans un essai contrôlé de 8–12 semaines.

  • Méta-analyse 2023 (28 essais) : efficacité robuste par voie orale, plus variable en topique seul.

  • En pratique : plus intéressant en combinaison (niacinamide, acide kojique, acide azélaïque).

  • Les concentrations 5 % semblent suffisantes (pas de bénéfice clair à 10 %).


Stabilité et formulation


  • Hydrosoluble, compatible pH 5–7.

  • Encapsulation (liposomes/polymères) → meilleure stabilité et pénétration.

  • Bien toléré en usage topique.


Les arbutines (α et β)


Mécanisme d’action


Les arbutines sont des dérivés glycosylés de l’hydroquinone. Elles agissent comme substrats et inhibiteurs compétitifs de la tyrosinase, enzyme clé de la mélanogenèse.


Efficacité clinique


  • Preuves plus limitées que pour le TXA.

  • Utilisées surtout en entretien ou dans des formules combinées (arbutine + niacinamide/kojic).

  • α-arbutine 1–2 % : souvent choisie pour les peaux sensibles.

  • β-arbutine jusqu’à 7 % (visage) : efficacité possible, mais vigilance sur la stabilité et la libération d’hydroquinone.


Stabilité et hydroquinone résiduelle


  • Zone stable : pH 4,5–7,5 à température ambiante.

  • Risque : à pH trop acide et chaleur, formation d’hydroquinone (jusqu’à 22,7 ppm mesurés à 40 °C / pH 3,5 / 3 mois).

  • Importance du contrôle HQ (viser ≤ 1 ppm de traces inévitables).


Réglementation UE (mai 2025)


Selon le Règlement (UE) 2024/996 :

  • α-Arbutine :

    • 2 % max en crème visage

    • 0,5 % max en lait corps

  • β-Arbutine :

    • 7 % max en crème visage

  • Hydroquinone : interdite en cosmétique (sauf 0,02 % dans systèmes pro pour ongles artificiels).

    • Dans les formules à base d’arbutine, elle doit rester à l’état de traces inévitables (≤ 1 ppm recommandé).


Le SCCS (2023) a confirmé la sûreté de ces concentrations, y compris en cumul α+β.


Tableau comparatif Acide tranexamique vs Arbutines


Voici un tableau comparatif des critères des Acide tranexamique vs Arbutines.

Critère

Acide tranexamique (TXA)

α-Arbutine

β-Arbutine

Mécanisme

Inhibition plasminogène/plasmine

Inhibiteur/substrat tyrosinase

Idem (affinité plus élevée parfois)

Concentrations courantes

2–5 % topique (souvent en combo)

1–2 % (≤ 2 % visage, 0,5 % corps UE)

3–7 % (≤ 7 % visage UE)

Signal clinique

Essais solides (≈ hydroquinone)

Données modérées, utile en entretien

Données hétérogènes, souvent en combo

Stabilité

Bonne (pH 5–7, encapsulation utile)

Stable pH 4,5–7,5, éviter chaleur/pH acide

Similaire, contrôle HQ obligatoire

Cadre UE (2025)

Pas de plafond spécifique

2 % visage, 0,5 % corps

7 % visage

Applications en cosmétique professionnelle


  • Soins du visage :

    • TXA 3–5 % en cure (8–12 semaines) + protection solaire stricte.

    • α-arbutine 1–2 % en entretien pour peaux sensibles.

  • Soins ciblés (lentigos, photovieillissement) :

    • Protocoles combinés : TXA + arbutine/kojic.

    • Attention au pH trop bas en cabine (chauffe + α-arbutine = risque HQ).

  • Développement produit (marques) :

    • Arbutine : caler pH à 5–6, process ≤ 40 °C, tester HQ matière + vieillissement.

    • TXA : privilégier encapsulation pour améliorer l’efficacité.



Sources (liens) SCCS – Opinion on the safety of alpha- and beta-arbutin in cosmetic products (Final 31/01/2023, SCCS/1642/22) — https://health.ec.europa.eu/system/files/2023-02/sccs_o_264.pdf Règlement (UE) 2024/996 (Journal officiel) — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ%3AL_202400996 SCCS – page de synthèse α/β-arbutine (Commission européenne) — https://health.ec.europa.eu/publications/safety-alpha-arbutin-and-beta-arbutin-cosmetic-products_en Hydroquinone – statut réglementaire UE (extrait/justification) — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32021R1099 ECR : Topical 5% tranexamic acid vs 3% hydroquinone in melasma — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6484568/ Méta-analyse 2023 (28 ECR, voies orale/topique/intradermique) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10810386/ TXA 5 % vs 10 % topique (2024) — https://univmed.org/ejurnal/index.php/medicina/article/view/1549 Mécanismes TXA (revues & études) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7163366/ ; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4466276/ ; https://www.mdpi.com/2079-9284/9/5/108 Arbutine—mécanisme tyrosinase (revue) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8301119/ ; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5426667/

En 2025, les solutions dépigmentantes doivent être choisies avec attention


  • L’acide tranexamique (3–5 %) s’impose comme un actif efficace en cure intensive, surtout en combinaison.

  • L’α-arbutine (1–2 %) reste la référence pour les peaux sensibles et l’entretien.

  • La β-arbutine (jusqu’à 7 %) peut être intéressante, mais exige un contrôle strict de l’hydroquinone résiduelle.


Pour les praticiennes et marques, l’enjeu n’est pas seulement de connaître les actifs, mais aussi de sélectionner les bons produits parmi une offre très large.


👉 C’est exactement la mission de notre comparateur de marques cosmétiques professionnelles : vous y trouverez une analyse claire et indépendante des gammes disponibles, selon 26 critères objectifs (efficacité, naturalité, stabilité, prix, conformité réglementaire, etc.).


Avant de choisir votre prochain fournisseur ou d’intégrer un actif dépigmentant dans vos soins, comparez les marques en un coup d’œil ici : Comparateur de marques cosmétiques


F.A.Q


Combien de temps avant de voir des résultats ?

En moyenne 8–12 semaines pour le TXA (3–5 %) ou l’α-arbutine (1–2 %), sous réserve d’une application régulière.

Peut-on combiner TXA et arbutine ?

Oui, c’est même souvent conseillé pour potentialiser les résultats.

Y a-t-il un risque d’hydroquinone cachée ?

Oui si le pH est trop bas ou en cas de chaleur. C’est pourquoi l’UE impose de rester dans les limites de “traces inévitables” (< 1 ppm recommandé).

Le TXA est-il autorisé sans restriction en cosmétique ?

Il n’existe pas de plafond spécifique UE pour le TXA, mais les formulations doivent rester sûres et bien tolérées.

Commentaires


bottom of page